CONTENT / CMS

CMS czy headless CMS: jak dobrać model edycji treści do realnej pracy zespołu?

Headless nie jest automatycznie nowocześniejszym wyborem. Najpierw trzeba ustalić kto publikuje, jak często, ile typów treści istnieje i czy te same dane mają trafiać do wielu kanałów.

1. Zacznij od redaktora

Panel powinien odzwierciedlać realne zadania osoby publikującej. Jeśli każda zmiana wymaga znajomości struktury komponentów, CMS nie spełnia swojej podstawowej roli.

2. Model treści jest ważniejszy od edytora WYSIWYG

Usługa, artykuł, osoba czy lokalizacja mają własne pola i relacje. Strukturalne dane ułatwiają spójność, linkowanie i ponowne użycie informacji.

3. Headless dodaje elastyczność i zależności

Oddzielenie backendu treści od frontendu ułatwia własny interfejs i wiele kanałów, ale wymaga integracji API, preview, deploymentu i obsługi dwóch systemów.

4. Czasem najlepszym CMS jest brak CMS

Mały serwis aktualizowany kilka razy w roku może być prostszy jako statyczny projekt z kontrolą wersji. Nie warto utrzymywać panelu, którego nikt regularnie nie używa.

NASTĘPNY KROK / PROJEKT

Potrzebujesz przełożyć tę wiedzę na konkretną stronę?

Opisz projekt